根據(jù)《土壤污染防治法》、國(guó)家《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》、《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法（試行）》（環(huán)境保護(hù)部令第42號(hào)）等文件規(guī)定，濱江鎮(zhèn)人民政府委托鷹潭貫通環(huán)保有限公司（第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)名稱(chēng)）對(duì)擬建“五館”地塊土壤環(huán)境開(kāi)展初步調(diào)查，編制調(diào)查報(bào)告，現(xiàn)將有關(guān)信息進(jìn)行如下公開(kāi)：

一、基本情況

1、項(xiàng)目名稱(chēng)：擬建“五館”地塊土壤污染狀況初步調(diào)查報(bào)告。

2、項(xiàng)目地址：本項(xiàng)目位于貴溪市濱江鎮(zhèn)柏里村柏里大道以西，海利貴溪化工農(nóng)藥有限公司以南。地塊中心地理坐標(biāo)為：東經(jīng)117°12′21.92″，北緯28°18′17.21″。根據(jù)貴溪市自然資源局提供的擬建五館地塊測(cè)繪紅線可知，本地塊面積約為106.06畝（合約70709.04平方米）。地塊東側(cè)為柏里大道，南側(cè)為林地、西側(cè)為水渠、水田及臨時(shí)建筑垃圾堆放點(diǎn)，北側(cè)為水田。

3、項(xiàng)目情況：本項(xiàng)目地塊土地使用權(quán)人為貴溪市濱江鎮(zhèn)人民政府，為集體用地，2007年以前，本項(xiàng)目地塊北部區(qū)域主要為水田，農(nóng)作物為稻谷，南部區(qū)域?yàn)榱值?，南北區(qū)域中間隔了一條水渠；2007年省政府提出要改善貴冶周邊村民的居住環(huán)境，提高村民的生活質(zhì)量，保障周邊人民群眾的身體健康，因此，當(dāng)?shù)卣畯?/span>2007年開(kāi)始逐漸對(duì)受到貴冶影響的區(qū)域（重金屬污染）進(jìn)行調(diào)查和修復(fù)，現(xiàn)貴冶影響區(qū)域已經(jīng)調(diào)查修復(fù)完成，本項(xiàng)目地塊部分區(qū)域就屬于受影響區(qū)域之一，由于重金屬污染影響，本項(xiàng)目地塊從2007年開(kāi)始地塊內(nèi)水田基本不進(jìn)行農(nóng)作物種植，一直荒置至今，2017年地塊內(nèi)西南側(cè)部分山林建設(shè)為臨時(shí)建筑垃圾堆放點(diǎn)。

根據(jù)貴溪市自然資源局提供的《貴溪市柏里片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃 土地使用規(guī)劃圖》和《貴溪市柏里片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃 土地使用規(guī)劃圖》可知，本項(xiàng)目地塊土地利用現(xiàn)狀為農(nóng)林用地（E2），土地使用規(guī)劃為文化設(shè)施用地（A2）。

二、調(diào)查方案

根據(jù)地塊實(shí)際情況，采用系統(tǒng)布點(diǎn)法+專(zhuān)業(yè)判斷法進(jìn)行采樣布點(diǎn)，單個(gè)監(jiān)測(cè)地塊面積不超過(guò)1600平方米，結(jié)合地塊區(qū)域水文地質(zhì)、氣象條件以及地塊歷史情況可知，整個(gè)地塊都有可能受到污染，因此，本次將整個(gè)地塊劃為疑似污染區(qū)域，按照40×40m2進(jìn)行系統(tǒng)+專(zhuān)業(yè)判斷布點(diǎn)，共布設(shè)了43個(gè)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)（S1-S43）；根據(jù)指南要求，本次調(diào)查在地塊每個(gè)方向等間距布設(shè)3個(gè)土壤對(duì)照點(diǎn)，總計(jì)12個(gè)清潔對(duì)照點(diǎn)（BS-01～BS-12）；根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘情況以及相關(guān)資料提供信息綜合考慮，確定在該地塊內(nèi)布設(shè)3個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)（GW1-GW4），該地塊內(nèi)的地下水點(diǎn)位布設(shè)均與土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位合并，地下水對(duì)照點(diǎn)監(jiān)測(cè)井BGW1設(shè)置在地塊地下水上游居民點(diǎn)，以及確定在該地塊內(nèi)水渠中布設(shè)1個(gè)地表水監(jiān)測(cè)點(diǎn)W1和1個(gè)底泥監(jiān)測(cè)點(diǎn)DN1，在水渠匯入信江口的上游和下游各設(shè)置1個(gè)地表水監(jiān)測(cè)點(diǎn)W2和W3。

三、調(diào)查結(jié)論

鷹潭貫通環(huán)保有限公司通過(guò)場(chǎng)地信息收集、場(chǎng)地歷史生產(chǎn)情況調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)踏勘、現(xiàn)場(chǎng)土壤樣品采集、編制調(diào)查方案、經(jīng)專(zhuān)家評(píng)審、建井取樣、樣品檢測(cè)、數(shù)據(jù)分析與評(píng)估等工作、編制調(diào)查報(bào)告，已于2023年1月8日通過(guò)專(zhuān)家組評(píng)審。

初步調(diào)查總體結(jié)論：

（1）本次第一階段調(diào)查發(fā)現(xiàn)該地塊內(nèi)為水田、水渠、臨時(shí)建筑垃圾堆放點(diǎn)和林地，地塊歷史上從未存在過(guò)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，但本項(xiàng)目地塊部分區(qū)域曾存在過(guò)被污染歷史，曾被作為串山瓏?yán)瞎鄥^(qū)進(jìn)行治理和修復(fù)（具體見(jiàn)章節(jié)4.1.3），而且地塊周邊500m范圍內(nèi)有多個(gè)污染源，污染源主要為北側(cè)280m的海利貴溪化工農(nóng)藥有限公司（重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)）和500m的貴溪市三元化工冶煉責(zé)任有限公司（重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)），西側(cè)300m的貴溪花園恒基建材有限公司水泥攪拌站新廠區(qū)、400m的江西天然氣貴溪有限公司和480m的貴溪市城北污水處理廠，東側(cè)80m的貴溪市環(huán)衛(wèi)處中轉(zhuǎn)站，東南側(cè)400m的中鐵二十四局集團(tuán)貴溪橋梁廠有限公司，所以該地塊存在污染的可能性，需開(kāi)展第二階段地塊土壤污染狀況調(diào)查工作。

（2）本次調(diào)查中，調(diào)查范圍內(nèi)土壤樣品的pH值的檢測(cè)范圍值為5.04～8.73；地下水pH值的檢測(cè)范圍值為6.5~7.2范圍內(nèi)，呈弱酸性。與地塊對(duì)照點(diǎn)pH相比相差不大。

（3）本次調(diào)查中，地塊內(nèi)所有土壤樣品和底泥樣品的檢測(cè)數(shù)據(jù)與對(duì)照點(diǎn)表層樣檢測(cè)數(shù)據(jù)相差不大，同時(shí)也滿足相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值要求。因此，本地塊內(nèi)土壤環(huán)境質(zhì)量總體來(lái)說(shuō)較好。

（4）本次調(diào)查中，調(diào)查范圍內(nèi)地下水樣品GW1、GW2和GW3中的鋁、GW2中高錳酸鹽指數(shù)、GW4中的溶解性總固體、總硬度、氯化物、硫酸鹽、錳、鈉指標(biāo)檢測(cè)數(shù)據(jù)高于對(duì)照點(diǎn)（其余指標(biāo)與對(duì)照點(diǎn)相差不大），且GW2中高錳酸鹽指數(shù)和GW4中的錳檢出濃度超過(guò)了《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）中的IV類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)值要求。本項(xiàng)目地塊原為農(nóng)田，拋荒后也有居民在地塊內(nèi)放牧，因此，本地塊GW2中高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)原因可能是曾經(jīng)農(nóng)業(yè)灌溉施肥殘留所致，錳超標(biāo)原因可能是由于地塊地質(zhì)不均勻性所導(dǎo)致。由于本地塊地下水超標(biāo)污染因子非特征因子，總體上來(lái)說(shuō)，本調(diào)查范圍內(nèi)的地下水沒(méi)有受到周邊污染源太大的影響，且本地塊后期使用不對(duì)地塊地下水進(jìn)行開(kāi)發(fā)使用，因此，本地塊地下水水質(zhì)總體上來(lái)說(shuō)可以接受。

（5）根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果可知，地塊內(nèi)土壤和地下水特征因子均未超出相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)值，基于該地塊土壤污染狀況調(diào)查結(jié)果，項(xiàng)目地塊的環(huán)境狀況可以接受，調(diào)查活動(dòng)可以結(jié)束，無(wú)需開(kāi)展下一階段土壤環(huán)境調(diào)查工作。在本次調(diào)查中，該地塊確認(rèn)不是污染地塊，不需要納入污染地塊管理，可進(jìn)行下一步開(kāi)發(fā)利用。